As part of Peace Week in Metzingen -
lecture by Karl-Hermann Blickle:
"Business Ethics and globalization in the wake of the crisis "on 25.11.2009 in Metzingen Personal
perception report
The ex-mayor of Metzingen, Dieter Feucht led the evening with an extended tribute to the commitment of Karl -Hermann Blickle a acquired in 2007 and stressed particularly the Otto-Hirsch medal. Blickle they had received for his work in the Society for Christian-Jewish Cooperation in Stuttgart, his commitment to the club "Old Synagogue e. V. Hechingen, and participation in the Friends' Shavei Zion." Moist swung further in order to say something about the history of Otto Hirsch, who had dealt with the development of the Stuttgart Jewish schoolhouse in 1926 for the encounter and exchange between Christians and Jews. After Hitler came to power he was able to help as the founder of the Central Organization of German Jews to 1941 many Jews to leave Germany. He was in by the Nazis in 1941 Mauthausen ermordet. Die Medaille wurde von der Stadt Stuttgart gestiftet, um Leute zu ehren, die sich um den christlich-jüdischen Dialog verdient gemacht haben.
Durch diese etwas dick aufgetragene Lobpreisung der Leistungen von Karl-Hermann Blickle in Koppelung mit der Lebensgeschichte von Otto Hirsch verschaffte Feucht dem Referent bei den Zuhörern ein Image des Kenners des Nahostkonflikts und dessen über alle Zweifel erhabenen unparteiischen und gerechten Blicks auf die Situation der beiden Völker im Konflikt. Aber was man dann im Folgenden in Blickles Vortrag zu hören bekam, ließ Fragen aufkommen, wie eine solche Aufmerksamkeit und Hingabe für Juden in Deutschland und jüdische Belange mit dieser jetzt geäußerten gnadenlos kritischen Haltung dem israelischen Staat gegenüber zusammenpassen.
Dass Herr Blickle seinem Vortrag über Wirtschaftsethik zu Beginn das Thema Nahost voranstellte und über die Hälfte der Zeit über seine Anti-israelische Sicht der Politik des Staates Israel sprach, diente dem Zweck, eine offene Diskussion mit kritischen Fragen zu diesem Thema gleich im Keim zu ersticken. Eine solche war auch während der gesamten Friedenswochen in Metzingen nicht erwünscht. Blickle machte seine einseitige, Israel beschuldigende Haltung deutlich, darüber konnten auch seine steten Betonungen, er sei ein Freund Israels, nicht hinwegtäuschen. Er machte außerdem, stellvertretend für die Veranstalter der Friedenswochen, seinem Ärger Luft, indem er betonte, dass die entstandenen Kontroversen, ausgelöst vor allem durch den Artikel von Carola Eissler, für die Ziele der Veranstalter, sich auf ihre Weise mit Friedensfindung im Nahen Osten zu befassen, nicht dienlich seien. Der Artikel und die Veranstaltungen im Vorfeld hatten zur Folge gehabt, dass viele Christen aufgeschreckt wurden, die in der immer wieder scharfen Verurteilung Israels mittels der „Mauer“ und der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern, Antisemitismus aufkommen sahen. Und so griff er erst mal das „engagierte Pro-Israel Lager“ der evangelikalen Christen wegen ihrer uneingeschränkten solidarischen Haltung zu Israel an, und brandmarkte sie als die evangelikal-fundamentalistischen Israel supporters - who are equated with the religious fundamentalist Orthodox Jews in Israel that settlement construction in the proscribed conduct and defend Israel. After all, faithful Christians were not here equated with the fundamentalist Muslims, although that was in the context of peace weeks already heard. For such statements showed that Mr. Blick, and the organizers did exactly what they accuse the author of the article, as well as the critics of its program: the blame game.
presumptuous plenty then the instruction was, in turn, as the friends of Israel that their solidarity through a love and express passion for the people and the country want to correct their attitude have: one should "do with Israel worries" and "deal with what Israel failed the Palestinians" if one is Israel's friend. Apart from the fact that some friends of Israel, Mr. Blickle advice on how to deal with Israel, certainly do not need to see most of the totally different. Since the Israelis have the characteristic of their own society and politics, sometimes criticize up to almost self-destruction, they could very well make their problems themselves worry and do not need the know-alls from abroad, show that the moral finger at them. Especially the Germans should hold back as much. But as had happened several times in these Metzinger peace weeks, also suggests Mr. Blickle the same line to condemn Israel on one side and throws sharp, undetectable, or false statements and judgments all over the place, "the illegal occupation of Palestine" and "the serious human rights violations by the barrier are "peace in these circles to become preferred keywords. Here, too k a word to the suicide bombings, no word on the suppression and expulsion of the Christian Palestinians by their Muslim compatriots.
From the much-vaunted tolerance of the organizer this peace weeks was not noticed them, because if this were outcropping anti-Israelism or against the dubious "peaceful intentions" of Beit Ibrahim consistently wanted at all events, critical voices. It wa re see rschreckend how the ideological influence was in the evenings on fertile ground and the visitors could be conditioned accordingly.
Sadly also, was like an event organized by churches to look at the Bible with the numerous predictions for the people of God of the Jews and the fulfillment occurred completely ignored and suppressed. Instead, it closes itself rather to the well-practiced handling of the topic, the "criticism of Israel and its policy" allows no further. That is accepted in this context that, though perhaps unnoticed, a breeding ground is prepared for anti-Semitism, can this way around: "What the anti-Semites used to be the Jew, he is now the Jewish state."
0 comments:
Post a Comment